23.03.2012, 10:20

Henrik Hololei: Eesti on parem kulutaja kui Kreeka

Kui Portugalis ja Hispaanias kulutati euroraha ära, aga tulemust sai vähe, siis Eesti pole kulutanud tühja, kinnitab Euroopa Komisjoni asepresidendi Siim Kallase kabinetiülem Henrik Hololei.

Alo Lõhmus

Euroopa Komisjoni asepresidendi Siim Kallase kabinetiülem Henrik Hololei kinnitab, et Euroopa suunalt vaadates paistab Eesti ka kehvematel aegadel endiselt heas valguses.

FOTO: Foto: Sven Arbet

Eestlased loodavad ikka ja üha, et nad millegi uue või heaga silma jäävad. Millised me Euroopast paistame?

Euroopa Liidu poolt vaadatuna paistab Eesti väga positiivselt silma. Näiteks eurorahade tarvitamisel on Eesti olnud üks edukamaid, selles ei ole mingisugust kahtlust. Ka ELi kaasrahastamise osa riigi kogutoodangust on Eestis üks kõrgemaid. Aga oluline ei ole mitte ainult raha kulutamine, vaid see, et raha oleks suunatud tegelikult jätkusuutlikele projektidele, mis loovad uusi töökohti ja mõjutavad majandust heas suunas. Ka Kreeka oskas hästi raha kulutada, samuti Portugal ja Hispaania. Raha kulutati ära, aga tulemust on väga vähe. Eesti puhul on selgelt näha, et raha ei ole kulutatud tühja, vaid et see on suuteline looma ka lisaväärtust.

Aga teie kui Eesti Vabariigi kodaniku arvates?

Vaadates praegust majanduskeskkonda ja seda, et tahame oma geograafilist perifeeriat paremini ühendada muu Euroopaga –, siis tuleks tähelepanu pöörata taristutele ja energeetikaühendustele. Need toovad pikas vaates selget lisaväärtust. Ma ei ütle seda Eesti kohta, aga näiteks ehitada koole olukorras, kus laste arv väheneb – nagu on teinud Kreeka – oleks lihtsalt raha tühja kulutamine. Pisikeste summade kulutamine pisikestele projektidele on eelkõige Eesti enda eelarve küsimus, ELi raha tuleks kulutada asjadele, mis laiendaksid Eesti riigi haaret.

Kommenteeri Loe kommentaare