Sindi paisu uuendamine on kohalikele meeltmööda

hülgemõla

väike vale, suur vale ja paisuomaniku tellitud uuring....
Ramboll sai pappi selle eest, et tõestas seda, mida pisuomanik kuulda tahtis.

Aga, kuidas jääb ikka kalavarude kaitsega? Kalad ei pääse endiselt paisust üles, kudema, olgu see pais nii uuendatud kui tahes.

OLen Sindi elanik ja minu käest pole küll keegi küsinud midagi! Ei tea, kas küsitleti mutte nagu tavaliselt ...

Kas küsitluses küsiti vaid et kas meeldib uuendamine, jätmata täpsustamata mida uuendamise all konkreetselt silmas peetakse? Kas see hüdrosõlme uuendamine hõlmab ka uue hüdroelektrijaama ehitamist paremkaldale?

paisuga tuleb teha 1:0 ja platz puhtaks

1. 100 protsenti asjaga kursis olevatest kalameestest pooldab paisu lammutamist
2. 4 erinevat keskonnamõju hindamise akti on hinnanud ,et veetase mõne aja pärast peale lammutamist ,on allpool paisu meeter kuni poolteist kõrgem ja Tori pool meeter madalam.
3. On kindlask tehtud ,et vimb ei lähe paisu kõrvalt eemalt möödajuhitud terpist üles vaid istub ninaga pigem peavoolus vastu suurt seina
4.Ärge palun ajage mula

Pakuks välja idee, ehitada Sindi paisu allajooksule terve jõe laiuses nn kalatrepp. Tekiks nii öelda kunstlik kärestik mida mööda ujuks kala ise ülesvoolu kudepaikadesse.. Insenerid võiks selle lahenduse väljamõelda, petoon plaatidest või ? Võimalik oleks ka lüüside varjant. Lüüsid avatakse kalade kudeajaks ja suletakse kui kudeaeg möödas. Need on sellised ideed mis praegu pähe tulid.

Ain