Riigikontroll: omavalitsusliitude majandustegevuses on samad vead, mis valdadel ja linnadel

Riigikontroll võiks aru saada, et need vead ei ole kogemata tehtud. Kohalike omavalitsuste tasemel toimub vägagi teadlik ja sihipärane tegevus.

Lisan Riigukontroll vastuse oma kirjale. Tegemist on suuresti teadliku möödarääkimisega.. Nagu näete juuresolevast artiklist. tegeleb Riigikontroll küll kuludokumentide auditiga,. kuid mitte lauslaristamistega OVLides
Ma pole saanud sisulist vastust ühestki ametkonnast, sest riigivaraste ringkäendus on ülivõimas. Probleemi lühikokkuvõtte leiate minu kirjast EV presidendile. Igaks elujuhtumiks ma seda ei kommenteeri.

Hr Mart Arold
mart.arold@mail.ee
Teie 23.10.2009 e-kiri
Meie 20.11.2009 nr 9-9/09/1552-2
Vastus avaldusele
Austatud härra Arold
Tänan Teid saadetud avalduse eest, milles püstitate küsimuse maakonna kohaliku omavalitsuse
üksuste liidu tegevuse kontrollimisest Jõgevamaal. Saadetud avalduse ajendiks on omavalitsusjuhtide
välislähetused maavalitsuse ja ärimeeste ühisdelegatsioonide koosseisus.
Jõgevamaa Omavalitsuste Liidu ülesandeid ja rahastamist reguleerib liidu põhikiri. Põhikirja kohaselt
on Liidul on oma tegevuse arendamisel õigus osaleda rahvusvaheliste organisatsioonide tegevuses,
seada sisse ja arendada kaubandus, majandus-, teadus- ja kultuurisidemeid välisriikides. Kohaliku
omavalitsuse liitude tegevuse tulemus- ja finantskontroll määratakse kindlaks liidu põhikirjas.
Riigikontrolli tegevuse eesmärk on anda Riigikogule ning avalikkusele kindlustunne avaliku sektori
vahendite seadusliku kasutamise osas. Hinnangu andmine majandustegevuse tulemuslikkuse osas,
st kas kirjeldatud välislähetused olid põhjendatud või mitte, jääb väljapoole Riigikontrollile seadusega
antud pädevust.
Iga konkreetse valla esindajate ja nende asendajate nimetamine kohaliku omavalitsuse üksuste liidu
üldkoosolekule ja sealt tagasikutsumine on volikogu ainupädevuses. Volikogu ainupädevuses on ka
valla esindamise korra kehtestamine. Volikogul, valitsusel ja ametiasutustel on õigus oma pädevuse
piires teha koostööd kõigi teiste omavalitsusüksustega väljaspool Eestit ning sõlmida nendega
lepinguid. Ametiasutused informeerivad sellisest koostööst volikogu.
Lugupidamisega
/allkirjastatud digitaalselt/
Airi Mikli
Peakontrolör
Kohaliku omavalitsuse auditi osakond
-----------------------

Austatud härra President



Et olen enda arvates juba kõik muud võimalused ära kasutanud, mistõttu pöördun nüüd Teie poole.

Asi on selles, et ühe meil valitseva seaduseaugu kaudu saavad kõik omavalitsusjuhid soovi korral muuta osa omavalitsuste raha isiklikuks taskurahaks, mida kasutatakse kas kontrollimatuteks ja karistamatuteks lõbusõitudeks ja koguni palgalisaks.

Asi on selles, et kõik KOVid ühendused on MTÜd, mille raha kasutamise otstarbekust kontrollivad KOV ise.



Ja just nii vastaski mulle regionaalminister:„OVLide raha kasutamist kontrollivad OVLid ise“.

Riigikontroll tõdes, et nemad ei pääse OVLide tegevust kontrollima. Õiguskantsler arvas, et kõik olevat korras, Riigikogu esimees vastas mulle vaid minu enese kirja sisu ümberjutustusega peale 5 kuu möödumist, kui olin talle meelde tuletanud, et ka tema peab täitma seadusi. Nüüd ootan juba mitu aastat sisulist vastust koos pr Ergma isikliku hinnanguga.. Just seda palusin talt seda oma täiendavas kirjas



Ajakirjandus kas keeldub kohe probleemiga tegelemast või siis lõpetab selle põhjustel, mida ma teada ei saagi. Jääb mulje, et JOKK süsteemis riigivarguses on meie ühiskond ülimalt ühtne.



Jõgevamaa Saare valla elanikuna toon asjakohaseid näiteid oma vallast ja maakonnast.

Šhanghai maailmanäituse ajal sõitsid korraga kolm maakonna ametnikku (maavanem Aivar Kokk, vallavanem Jüri Morozov ja veel keegi ametnik EASist kohaliku lehe andmetel) Shanghaisse väidetavalt sõlmima allhankelepinguid Hiinaga!

.Samal alal olid Saare valla allasutused raha puudumise tõttu sundpuhkusel. Loomulikult mingeid lepinguid ei sõlmitud.

Formaaljuriidiiselt ei ole seejuures tegemist riigivargusega.



Kuigi Saare vallas ei ole kohta, kust Peipsi järv paistaks ning ka vallas endas ei ole kalanduslikke veekogusid, kuulub Saare vald vist koguni kahte Peipsi kalandusega seotud MTÜsse ning vallavanem käis koguni Kreekas „

järg

vallavanem käis koguni Kreekas „kalandust õppimas“.



RT andmetel on Saare vallavanem samal ajal arvukate MTÜde palgal. Jääb mulje, et seda paljuski vaid vallavanema lõbusõitude ja palgalisade nimel. Vaene vald aga maksab nende MTÜde liikmemaksu. Mul puuduvad andmed oma vallavanema kõigi niisuguste lõbusõitude kohta. Teadaolevalt oli tal neid ühel konkreetsel aastal neli.



On väga raske uskuda, et ainult Saare vallavanem kuritarvitab seda seaduseauku. Aga isegi siis, kui see nii oleks, on minu kui lihtkodaniku arvates niisugused seaduseaugud lubamatud..

Loodan väga, et olete minuga samal seisukohal.

Heausklikult soovin Teile probleemi lahendamiseks „Jõudu tööle!“



Lugupidamisega...
------------
Olgu lisatud, et peale seda, kui olin hr. Kärmasele selgeks teinud, et "parlamettäär" ei ole kohe mitte parlamendi liige, tekkis meil väike kirjavahetus süsteemist KOV- OVL (jm. MTÜd). Mees kurtis, et "pealtnägija olla nii rängalt tööga üle koormatud, et polevat aega süstemaatilise riigivargusega tegelda. Huvitus küll üks "õhtulehe" ajakirjanik, kuid ka tema suu pandi kinni. Minu oma on veel lahti, kuid kui kaua, seda ma ei tea. - Kutseliste riigivaraste ringkäendus on ülivõimas.

Juuresolev Riigikontrolli artikkel kipub olema tegevuse immiteerimine, kuid annab siiski mõningast lootust.
-

Mart,Riigikontroll on sama mõttetu nagu kapsakasvatus maa all.
Igale eestlsele on ammu selge,et vajame 15 valda ehk maakonda.Siis vaataks üle kõiksugu ametid,mille kasutegur on null.
Need paarsada valda on Eesti riigile julgeoleku seisukohallt elementaarselt ohtlikud.Kes neid r...u kontrollib?
Kes on võimeline tegevust koordineerima?
Maakond on jõud,vald on lasteaed.