Nuhkimine on Eestis tõusev trend

Elage ausalt, siis pole "nuhkimist" karta. Saab mõelda: "Las nuhivad, mis mul sellest".

ühest teisest riigist. Sama mõtet väljendas sm Krõlenko:http://www.google.ee/search?sugexp=chrome,mod=0...

vaid riigikogus!;)

Nuhkimine on jah eestlastele omane.
Riigis peab olema KONTROLL kõige üle.
USALDA aga KONTROLLI ja VASTUTA
selline peab olema õige riigi juhtimine

kes saab anda grantiid, et selle nuhkimse käigus saadud andmed ei satu kriminaalide kätte????
seni nagu teada, on ikka kriminalid organite juhtivtegelastega sotud olnud....
meil ju kõik müügiks, alates seadustest riigikogus, kuni inimeste privaatsete andmeteni...

ooot-antakse õigus kasutada advokaate jälitustoimingutes?!? WTF

kui tavalineinimene avastati nuhina siis tehti alati omakohust.kui mundris politseinik nuhib siis on kõik seaduslik.

Turvakaamerad, telefoni pealtkuulamine, turvamehed, politsei, kohtutäiturid, kohtusüsteem, Kapo, kaitseliit, sõjavägi, kiiruskaamerad, kodutütred....... seleks, et hoida ja kaitsta valitsust, kes korraldab ja teeb ainult seadusi oma korruptiivse elu elamiseks

ausal inimesel pole midagi karta. Kuritegusid on palju, kriminaalseid ja valgekraelisi.... Kui SINU v'õi sinu lähedaste suhtes pannakse toime ränk kuritegu, otsid abi politseilt? Iga uurimisega kaasneb palju toiminguid, mis kindlasti ei meeldi kurjategijale! Kui oled kurjategija, siis praegu vingudki, et nuhitakse...... just nii ongi. Praegu valitseb Eestis kurjategijaid soosiv olek, sest asjad paneb paika äraostetud võim. Kui neile süüdistus esitatakse, asuvad advokaadid tööle otsimaks AUKU UURIMISTOIMINGUTES. Tapja,varas,korruptant jääb õigeks, sest kuskil mingi jälitustegevuse kellaaeg ei klappinud kohtunika antud ajaga. Tegelikult klapib seal kõik. Advokaat ei suuda muud välja mõelda, et saaks aga tohutud summad kätte. Äbarikud. Kes pätti kaitseb on ise pätt. Minge tööle politseisse! Näidake, nuhkimist kartvad isendid, et olete paremad.

Täitsa nagu Moskva uudised - Nõukogude propaganda rääkis ka kodanliku kaiitsepolitsei nuhkimisest ausate tööliste järel. Punast saasta ja tema Eesti-vastast mõtteviisi on meie hulgas ikka lõputult.

pole enam demokraatia riismeidki. Olligarhia valitseb riiki. Leia kümme erinevust vs Venemaaga!

naiivne tüdruk oled. Venemaal ka uuritakse ja kuna süüdlast on vaja siis pekstakse esimeselt sobivalt tunnistus välja. Noh, aga lahendamise rating on kõrge. Ikka totud on need, kes arvavad, et neil pole midagi varjata. Alati on!

Informatsioon on kaup, mida salajasem, varjatum see on seda hinnalisemaks see kaup muutub ja seda suurem kihu tekib seda turul müüa.

Ja millega mõõdetakse ausust ja kes on see, kes määratleb aususe piirjooned?
Kas Sina oled kindel, et pole kordagi, kasvõi tahtmatult seadust rikkunud, mille ilmsikstulekut võivad ärakasutada kriminaalid või nn. äraostmatud või ka naabrinaine, kellele Sinu elukorraldus või uus soeng tuska tekitab?

Õigel teel oled tütarlaps.Juba punane prokurör Krõlenko ütles, et süüaluste süü on sellega tõestatud, et tšekistid nad arreteerisid. Vastasel korral tuleb välja, et tšekistid võtavad kinni täiesti süütuid inimesi, mis on ilmselge absurd.

Ebaausus ja sellest tulenev paranoia on tõusev trend.

1. varjatud rasket kuritegevust (tippkorruptsioon, Eesti vastane luuretegvus, narkoäri, terorism) on võimalik tõkestada ainult kasutades jälitustegevust (Ernits kasutab väljendit nuhkimist). Seda teevad põhiseaduse ja demokraatia kaitseks kõik demokraatlikud Lääne riigid. Erinevalt ebademoraatlikest riikidest on see tegevus rangelt kontrollitud ja piiratud.
2. Luureasutuste jälitustegevuseta oleks Eesti ebaturvaline ja vene maffia poolt äraostetud virtuaalriik, kus tavaline inimene, maksumaksja ei saa loota seaduse kaitsele ega demokraatiale. Kus ettevõtjad maksavad katust ja ausat konkurentsi ei ole ega tule. Kus oligarhid teevad mida tahavd, kartmata mingisugustki õiguskaitseasutuste vastutegevust. Kus sellel kellel on raha on õigus. Alati.
3. Luureasutuste üle teostab järelvalvet kohus, õiguskantsler, prokuratuur, Riigikog. Mitte keegi neist ei ole kinnitanud korruptiivsete oligarhide ja äraostetud poliitikute väiteid, et "toimub massiline pealtkulamine". Vastupidiselt on kinnitatud, et Eestis on "nuhkimine" rangelt reglementeeritud ja massiliseks pealtkuulamiseks ei ole ei vajadust ega vahendeid (loe raha ja inimesi).
4. Piinlik tunnistada aga loo autor käitub nagu "kasulik idioot", kes ei saa aru, kelle konks tal suus on ning kellele selline alusetu paanika külvamine tegelikult kasulik on.

hapukurgihooaja parema puudumisel näpust imetud lugu, eriti: "Selgub, et nuhina võivad tegutseda ka Riigikogu liikmed, vaimulikud ja advokaadid, linna- ja volikogude liikmetest rääkimata."
otsisin välja: https://www.riigiteataja.ee/akt/117042012006
"(5) Riigikogu ning valla- ja linnavolikogu liikme, kohtuniku, prokuröri, advokaadi ja vaimuliku ning Riigikogu valitava ja nimetatava ametiisiku võib tema nõusolekul kaasata jälitustoimingusse eeluurimiskohtuniku loal üksnes juhul, kui kuritegu on suunatud tema või tema lähedase vastu.
[RT I 2004, 46, 329 - jõust. 01.07.2004]"
kas herr ernits piiksus ka 2004 sellest, aru saamata, et inimene aitab kinni püüda teda ohustavaid pätte

Oo jaa ja mitte ainult Eestis. Seda tehakse huljalt ka väljaspool Eestit , kuid eestlaste poolt ja omade seas ikka.

Loeb inimlikkus...