Kas vee-ettevõtted räägivad täit tõtt?

Lõpuks ometi ka üks artikkel, kus räägitakse asjadest nii nagu nad tegelikult on!!

Tere Raimo! Vastupidiselt ootustele üsna sisukas artikkel. Küsimus on ainult selles, kas kõik mis te väidate, on nii üksüheselt üldse tõlgendatav. Kõigepealt, Jõgevamaa Laiuse küla ja Saaremaa Pihtla valla Püha küla on natuke vähe, et selle alusel suuri järeldusi teha. Viimsi joogivesi aga pärineb Kambrium-Vendi põhjaveekompleksist, sellestsamast, mida artiklis mitmeid kordi esile tõstetud Pr Erna Sepp ise paljudes oma artiklites taevani kiidab. Lihtsalt Viimsi põhjavesi on ANOMAALSE koostisega. Põhjusi on uuritud aastakümneid, neid on uurinud terve hüdrogeoloogide raskekahurvägi: Savitski, Kulitšenko, Belkin, Belkina jt, kasutatud on stabiilsete isotoopide O18 määranguid ning jõutud järeldusele, et Viimsi Kambrium-Vendi vesi on erineva O18/O16 suhtega kui Pirita ja eriti Nõmme oma. Põhjusi otsitakse enamasti merevee mõjust ja suure tõenäosusega see nii ka on. Nii et see koduste filtrite asi on nii ja naa. Kindlasti ei ole need võimelised muutma kraanivett destilleeritud veeks, kuid samas nende üldine efektiivsus veetöötlusel on samaväärselt küsitav. Kui näiteks lasta oma tähtsast isikust veidi õhku välja ja hakata nendega töötlema näiteks Ülemiste järve toorvett, siis on tulemus ilmselt suur ümmargune 0. Näide on drastiline, kuid selleks see toodud ongi, et näidata - kodune veefilter võib veekvaliteeti parandada, kuid ilma veevärgiettevõtte ja tema eeltööta, ei oleks neil filtritel ka midagi töödelda.
Mis puudutab siin uhkelt välja käidud Beverly Hillsi ja muid armsaid kohti nimetades, siis nende veevarud ja kvaliteet ei anna meie omaga üldse võrreldagi, mistõttu on taolised näited meelevaldsed ja asjatundmatud, teadmatute lugejate emotsioone üleskütvad. Ei ole Kalifornia osariigi meeletu asustustihedusega ega Austraalia mistahes piirkonnad kuidagi toodavad meie oludesse. Ning jutt, et Eestis on normeeritud vaid mingi 50 komponenti, on juba eelduslikult väär. Esiteks on neid komponente oluliselt rohkem (ei pea vajalikuks neid loendama hakata nagu koolipoiss) ja teiseks kopeerib Eesti sotsiaalministri määrus nr 82 joogivee kvaliteedinõuded ja kontrollmeetodid üksüheselt EL asula joogiveestandardit 98/83 EC, mis on meile kohustuslik, nii et taoline kriitika on järjekordne asjatudmatuse väljund Teie poolt. Lisaks, Teie uhkelt välja toodud BOOR, on Eesti ja kogu Euroopa Liidu joogivees täiesti normeeritud ja seda jälgitakse Terviseametite poolt hoolsalt (pidasite silmas ehk baariumit?). Ma nagu ei mäleta, et Vahur Tarkmees oleks väljendunud, et pöördosmoos oleks veele kahjulik... Kui Te teaksite, kuidas Terviseamet Eesti vee-ettevõtjatel tegelikult seljas elab ja meeldetuletuskirju saadab, millal Teie joogivesi korda saab, siis Te niimoodi ei kirjutaks. Lisaks istub Eesti Terviseametil seljas Euroopa Komisjon, kes jälgib pingsalt aasta 2013 lähenemist, millal täitub Eestile antud tähtaeg joogivee nõuetelvastavuse saavutamiseks.
Kes soovib, võib loomulikult oma raha edasi veefiltritesse matta, lihtsalt nende kasu on enam kui küsitav. Erna Seppa pole absoluutselt mingit mõtet taolistesse arutlustesse kaasata, sest see daam ei poolda ÜLDSE filtreid, vaid looduslikku põhjavett!

millest tuleb põhjavee ANOMAALNE koostis või kui palju inimesi seda uurib või kui palju mingisugune organisatsioon mingisugust asutust survestab ei ole minu, kui tarbija jaoks, absoluutselt oluline!!! Minu jaoks on oluline see, mis on parem minule ja minu perele. Ma loodan et seesamune raimo muidugi ei taotle enda artikliga vee ettevõtte sulgemist, sest isegi koduse veepuhastusseadme tööks on vajalik veeallikas-täpselt nagu mainid. mina loen raimo artiklist välja selle, et kui beverly hillsi inimeste jaoks pole pöördosmoosi vesi kahjulik, siis kuidas ta saab olla eesti inimese jaoks. Ja vahur tarkmees väitis enda artiklis et pöördosmoosi vesi on destilleeritud vesi mis on INIMESELE kahjulik (viib rakutasakaalu paigast ära)??? mina kasutan pöördosmoosi ja hirmutada mind ja minu pere artikliga kus see tembeldatakse kahjulikuks on minu arvates ebaõiglane. enne kui otsustasin osmoosivett jooma hakata, tegin palju taustauuringut ja parima kokkuvõtte leidsin siit:

http://www.squidoo.com/reverse-osmosis-water-tru...

ilusti on kõik "müüdid" ümber lükatud ja faktiliselt.
mina igaljuhul ei jää lootma sellele et EHK mu vees ei esine midagi, mida võiks mulle kahjulik olla. Igaüks teeb ise enda otsuseid

Kui Te usute, et kodune veefilter Viimsi loodusliku põhjavee Teie perele VEEL ohutumaks teeb, siis laske aga käia. Mina lihtsalt väidan, et pole sel Viimsi veel ka ilma filtrita tegelikult häda midagi ja segi ei maksa ajada vee TERVISLIKKUST, kvaliteedinõuetele vastavust ega maitse headust. Mis tähendab, et vesi võib olla kõigile kvaliteedinõuetele küll mittevastav, kui tervisele on ta ohutu. Samas võib vesi absoluutselt kõigile kvaliteedinäitajate nõuetele vastata, terviseohutusest rääkimata, kuid miskipärast ei pea keegi seda heaks veeks, nagu näiteks on Tallinna veepuhastusjaama teeninduspiirkonnaga. Pöördosmoositava veega on Eestis asi järgmine: vett juhitakse läbi pöördosmoosseadme piirkondades, kus on ülenormatiivne fluori sisaldus: Läänemaal, Pärnumaal ja kohati Raplamaal. Seal aga ei juhita läbi pöördosmoosseadme mitte KOGU töödeldavat vett, vaid ainult nii palju kui on vajalik vee lahjendamiseks ja fluori nõuetekohaseks viimiseks pöördosmoosseadet mitteläbiva veega segades. Seega välistab taoline veekäitlus destilleeritud vee sattumise veevõrku ja tarbija juurde. Samamoodi on ka USA-s. Mitte kusagil ühisveevärgisüsteemis ei pöördosmoosita KOGU vett, sest see on kulukas ja mõttetu.
Aga, nagu ma juba eelmises kommentaaris ütlesin, LASKE KÄIA. Ostke filtreid ja tundke rõõmu. Kes saab Teid keelata?

http://www.ekspress.ee/news/paevauudised...

Erna Sepp siis kiidab meie joogivee heaks jah? :D

ja Erna Sepp joob ka pöördosmoosi vett, minu süda on rahul, kraaksuge ta palju tahate. over and out :P

Ma pole tükk aega sinusugust demagoogi näind, no hämmastav ikka. Üks näide, sinu lause:

Kui Te teaksite, kuidas Terviseamet Eesti vee-ettevõtjatel tegelikult seljas elab ja meeldetuletuskirju saadab, millal Teie joogivesi korda saab?

Et nagu meeldetuletuskirjade saamine on siis seljas elamine? Te ju sülitate sellele. Müüte kalli raha eest sitta ja õigust jääb veel ülearugi?
Mis krdi anomaaliast, sa, mees, räägid? Kui nt. Viimsis maa seest võtta ei kannata, siis tuleb tuua mujalt. Simpel?

Mitte mina pole demagoog, vaid masendav on see, kui ebaõiges kohas eestlane räuskab.
Ja kui veendunult räuskavad Teiesugused profaanid asjast, millest neil pole vähimatki aimu. Ma ei süüdistagi Teiesuguseid selles, et te veeasjandusest mitte mõhkugi ei tea. Ei peagi teadma. Teiesuguste häda on hoopis see, et Te ei saa aru, ei tahagi aru saada, mida olen öelda tahtnud mina, millest tegelikult räägib artikli autor ja mida taotleb Erna Sepp. Mina olen üritanud väideldes viisakuse piiridesse jääda, kuid siit ei tule vastuseks muud kui täiesti asjatundmatut labast sõimu. Väga huvitav oleks teada, kas Te siis ka nii resoluutne, julge ja printsipiaalne olete, kui näiteks tänaval tuleks pätile selgitada, kuidas ühiselu reeglid ette näevad? Mõelge vahel sellele. Ehk aitab kergemini inimesks saada.

Ei saa ju tobudele keelata, kui nad tahavad hirmsa raha eest endale müügimehe poolt kaelamääritud filtrit osta. Raha raisatakse ikka hea enesetunde tekitamiseks.
Oma kraaniveega olen rahul ega lase müügiagendil ennast lolliks teha.

See, kui vesi on Sinu mõistes ohutu, tähendab seda et see kohe ei tapa eks? Kui suudad mulle ära tõestada, et Rakvere trassivett 70 aastat tarbides mul neerukive ei teki, siis ma usuks Su juttu. Ja ka neerukivide tekkimise tagajärjel tehtava operatsiooni tüsistustesse võib inimene surra. Muidugi võib inimene ka surra mini keemilise toidulisandi tõttu, kuid kui mul on võimalus kasvõi 10% seda koike ennetada süües võimalikult tervislikult ja juues puhast vett, siis ma teen seda!!!!

On suunatud keskkonnamehele :)

Oske aga kallis veefilter ja veel kallim super tolmuimeja ning elate 1000 aastseks. :D

täiesti tasuta veepuhastaja, mis teeb isegi Ülemiste peaaegu kasutamiskõlbmatu (digoksiinid) vee puhtaks, põhineb ainete erinevatel erikaaludel ja külmumistemperatuuridel:
võtke lai plastmasskauss, täitke veega ja pange kümikusse sügavkülma, oodake kui ära külmub ja siis peske kamakas kuuma vee all nii alt kui pealt hallist settest puhtaks kuni järgi jääb läbipaistev jää, see sulatada üles ja ongi valmis puhas allikavesi

aga kasutan samuti pöördosmoosseadet ja ei tunne mingit vajadust kraanivett juua, seda enam et ka veekeetja on juba aastaid ideaalselt puhas... erinevalt naabrinaise omast :)

Kindlasti on need head tööriistad, aga kas ka hind, millega neid müüakse? Tunnen 99% protsenti Eestis otsemüügiga tegutsevate ettevõtete inimesi ja olen ise aastaid selle sees olnud. Kui neid lugusid kirja hakata panema, siis saaks päris põneva ja mahuka raamatu :)