Eesti Energia annab vastuseid, mida toob vaba elektriturg

Iga muudatus tähendab hindade tõusu. Pealegi on hinnas puhas elekter väga väike osa, põhiline on muud jamad, mis nagunii ei muutu või ainult suurenevad. Kindlasti mõeldakse mingeid lisatasusid veel juurdegi.

Eesti Energia oli rahva ühisomandis, see tähendab riiklik ettevõte. Ka nüüd omab riik (=rahvas) enamuse aktsiatest ning kontrolli ettevõtte üle. Ja nüüd küsimus:
Minul kui kodanikul on täielik õigus eeldada, et ka minule kuuluv ettevõte tarnib kodanikule hetkel kõige soodsamat elektrit. Kas ostab väljast sisse või toodab ise, see jäägu oma ala asjatundjate otsustada.
Miks peaks tädi Maali jälgima börsil toimuvat ning sõlmima mingit eraldi lepingut kui meil on selleks oma ala asjatundjad ?
Idiootsus !
Kogu asja mõte paistab olevat võtta veel ära üks majanduse juhtimise hoobadest - võimalust läbi energia hinna suunata oma majandust soovitud suunas. Näiteks oma elanikele ning ettevõtetele sümboolse hinnaga elekteri müük annaks meie toodangule välisturgudel konkurentsieelise ning kokkuvõttes meeletult suurema kasumi...

vastus näitas seda, mida oligi oodata
Tsitaat
"Küsija kirjeldatud viisil kauplevad börsil tootjad või suured kokkuostjad, lõpptarbijatel ei tasu see ära. "
Ehk siis:
Turu avanemine ei anna tavatarbijale mitte midagi peale hinnatõusu!

püha müristus...mis loll mõla....tarbjate käest kooriti tuulikute ja muidu ühe liive liivakasti monopoli kaudu üüratud rahad...kus peaaskeldajaks topiti VARGA-SIIMU VARGAPLIKA KAJA KALLAS ja nüüd blää,blää.....turu avenemine....ellele te seda soga pähe ajate...teie lolle vabandusi ei taha keegi kuuldagi....varastamine oma enda maa rahva taskust,kellele kuuluvad maa-ja loodusvarad....refikaabakad askeldavad nendega nagu oma kommunismis....SIGADUS...

selle poisi jaoks, kes pildil figureerib, toob see kindlasti kaasa kopsaka palgatõusu...miks muidu nii entusiastlik naeratus :))

Muide vene ajal elekter oli kallis,naabrimoor olematu pinsiga(1rbl50kop) kuus pani 15w põlema kui pidi ämbrile kusele minna öösel.Tallinn Ankru tn 4/12 AD 1973.
TPI tudengid kes lisaraha teenides (ELVÕRGUD) elektrikontrollid,tõmbasid pooled Kopli barakid pimedaks.Ja pärast rasket tööd,kui studenid jooma läksid,särasid barakiaknas elektritulukesed jälle.

Seda, et vaba on riigi ettevõte, mitte tema asukad.

kes on Eesti Energia? Andke meile "tarkade energiahiidude klubi" Suhkru- Taavi, Kivisöe- Liive, Partsu ja Ligi vastuseid! Ansip võiks ka öelda, mitu päeva Eestit veel Euroopa 5 tugevama hulgast lahutab! Kas mingi osa seda Kallase 10Milli ja VEB rahasid pestigi läbi Ansipi kontori?

Kas 1973 aastaks ei olnud juba pensioni alammääraks 45-. rubla?
Igatahes kuuekümnendate keskel sai tööstaasi mitteomav pensionär 12.- rubla.
Ajad olid teised, raske oli, kuid esmased vajadused olid kaetud ning prügikastis ei pidanud keegi sobrama

on vastustetagi selge, et tegemist on röövimisega
mida iganes te ka ei vabanda

..el.turu avamine tähenab siis seda, et vahendajad ostavad tootjalt limiiti ja hakkavad siis kallimalt tarbijatele müüma. Kusjuures kaup vahendaja kätte ei satugi, tema saab ainult vaheltkasu. :D

Mis saab selliste elektritarbijate võrguühendustest, kes tarbivad vähe elektrit ja kelleni on võrgud pikad st pikk maa poste. Saan aru, et EE-le pole selliste klientide omamine ja võrkude hooldamine/säilitamine üldse kasulik.

no mida ta saab tuua,ainult ninndade tõusu ja inimeste vaesustamise.

Hind tõuseb nii kõrgele, et omatootmine muutub kasumlikuks.
Pakun isikliku ennustuse koirras välja, et aastal 2020 maksab eesti väiketarbija (sarnane tänase Kodu 1 paketiga) elektri kWh eest umbes 30 eurosenti.

Võib-olla olen ma optimist?

Aga mis siis EE kasumist saaks?

nõuka-ajal oli elektri kw/h 4kopikat ja kui ehitati sellised majad,kus pandi kohe ehitamise ajal sisse elektripliidid,need maksid 2 kopikat kw/h eest,see oli normaalne,aga mis nüüd on?Kui võrrelda tolle aja hindu ja praeguseid,siis näeme mitutuhat korda on juba elekter kallinenud ja veel on nendele vähe-VEREIMEJAD,Liivele aga pandi jälle mitu tuhat euri palka juurde,ma ei saa aru-MILLE EEST?Tehke mulle selgeks,temasugune võiks maksta ka 10 eurot kw/h eest.Aga ma usun,et tal on kindlasti elekter pealegi tasuta.Ta on vist kõige suurem vaevanägija.

Eesti energia annab vastuseid enda klientidele, teisi konkurente peletatakse julmalt eemale. Põhimõte on: kõik astuge kohe eesti energia klientideks, siis saab tõsta elektri hinda kõige kiiremini ja kõige rohkem. Olemasolevate pakkumiste järgi sellist süsteemi ei olnud vastutavatel tegelastel sugugi keeruline ette planeerida, pealegi lõppkokkuvõttes süüdlasteks hinnatõusus jäävad rumalad tarbijad ise.