Metskitse seisud pole head

laske sigu, neid jagub.

Olen aru saanud, et borellioosi põhilisteks kandjateks ongi metskitsed?

Olen sama kuulnud-lugenud, allikat kohe meelde ei tule.

Miskipärast räägitakse kitsede puhul ainult paarist lumerohkest talvest! Kuid kitsedel hakkasid jamad hulga varem, kui neil populatsioon oli vägagi arvukas. Jahimeeste foorumis mitugi teemat, kus jutuks kitsede nn.pasatõbi, näiteks siin: http://www.marandi.fie.ee/jahifoorum/viewtopic... , lisaks kimbutavad ka kitsesid parasiidid. Enne raskeid lumiseid talvesid olid väga palju kitsed juba haiged ja suurkiskjad ei jaksanud kah selle levikut piirata - kits on ilvese, aga ka hundi toidulaual.

Varsti ongi järgi tühjad metsad , kus hundikarjad ringi hulguvad ja käivad külades koduloomi murdmas .

Lootusetult on rikutud sooline tasakaal metskitsede asurkondades (populatsioon on täiesti erinev mõiste)
Miks ahnuses ja egodes?
Kõigil neil, kes aastaid jahtisid suuremate sarvedega trofeeloomi oli ju suurte egode aasta .. kõik trofeekütid tahtsid edevusest saada trofeeraamatusse kas kulla, hõbeda või vähemalt pronksmedali sarvedega Sagadi näitusel.
Sellise küttimise tulemusena rikuti tugevamate geenide kandejõud ja sooline vahekord (mis on metskitsede-sokkude puhul 1 sokk 2-le metskitsele) lootusetult.
Praegune tervete sokkude osakaal on tihti 1 sokk kuue kuni kaheteistkümne kitse kohta.
Üle mõistuse ahne ja egoistlik lähenemine jahinduses ....

Hundid tuleks eesti metsades hävitada.

kuidas seisab, sokukene?

kõik kohad on haigeid kitsi täis ja pole suuri kiskjaid, kes neid jahiks

Arvestades massilist huntide ja ilveste arvukust tuleb kitse populatsiooni taastamisest ainult unistada! Need ajad on läinud! Kahju!

Hundikairjad käivad koduloomi murdmas ainult poegade õpetamise ajal, muidu on selle põhjuseks hulkuvad koerad. Ning teine sulle vastaja ütles sulle täiesti õieti. Rääkides arvukusest, on minu jahipiirkonnas kitsi rohkem. iga päev näen 1 karja. vahel olen isegi 2 näinud. Meil on 3 aastat kitse jaht keelatud, selles ka siis põhjus. Arvukuse vähenemise suurim põhjus on külmad talved. Suuremad, ja tugevamad jäävad ellu, ning nooremad ja nõrgemad surevad.

lõpetage see massiline lisa toitmine ära.metsloomad ei saa iseseisvalt hakkama-see tähendab ei oska ise toitu otsida.looduse tasakaal on paigast. ja jahimehed-lõpetage ära loomade laskmine toiduplatsi juures!!!

Minu juures elavatest metskitsedest on ühel kolmikud ja kolmel kaksikud ,ei oskaks nagu väita ,et järglasi vähe. Probleem on pigem selles ,et jahimehed ei saa aru ,et minu maal ei lasta kitsi vaid hunte ja sigu.

paras arvukus on siis kui saab pimedas huupi lastes ühe kuuliga kaks kitse maha

Nii kaua, kui hundid, ilvesed ei ole meie maal lindpriid ei ole kitse arvukuse taastumist mõtet loota. Jahimeeste osa kitsede arvukuse mõjutamisel on tühine, õigemini 0.

Blast them all!!!

Sinu üllitist lugedes lugedes tunned kuidas hakkad pindu ajama. Kust selline info - 1 sokk 2-le metskitsele; 1 sokk kuni 12-e kitse kohta. Kust kurat sa ammutad sellist jama? Või oled teadlik demagoog?
Sinu teksti lugedes jääb mulje, et troffeesarved lausa ootavad põlluserval mahalaskmist. See näitabki sinu võhiklikust. Tegelikult on elukogenud sokk väga raskelt tabatav.
Põhiliselt sattuvad saagiks kogenematud sokud, kel tihti väärakad sarved. Vast oleks huvitavamgi vaadata väärakate sarvede näitust, kui ainult troffeesarvi.
Jahimehed kohe kindlasti pole rikkunud kitsede soolist tasakaalu. Istud elukogenematult linnas kirjutuslaua taga ja ajad targa näoga verbaalset fekaali suust välja...

asjatundmatu jutt

küll oleks mõnus kui loomad saaksid jahimehi vastu tulistada. väga mõnus kui need debiilid kaka püksis õhtul koju lähevad.

Võrumaal küll nendest puudu ei ole....lippavad pidevalt autode eest üle tee.

esimene lumi näitas küll,et kitsi on oluliselt rohkem kui kardetud.Küllap suveperioodil hoiduvad varjulisematesse kohtadesse ja talve saabudes ilmutavad ennast ka rohkem majade läheduses.