Kas Eestis kasvatatud mais on ikka teravili?

Tahaks loota, et see jänkide geenmuundatud värk Eestisse ei jõuaks kunagi. Isegi loomasöödana on ta inimorganismile hävitav värk.

eestis kasvatatud mais ei ole teravili vaid köögivilja ja puuvilja ristand. ehk ladinakeeles lespos geius.

Pole see mais midagi keskkonnasõbralik. Osad panevad GMO maisi ja maispõllud väetatakse nii üle, et jube.

Artikli lõpp räägib algusele vastu. Lõpus on maisi teraviljaks arvestamie põhjendusena toodud ".. et kui mais on eelviljaks, siis teraviljadel suureneb pea fusarioos ja rapsil valgemädanik. ..", aga algul on soovitus rapsi peale teraviljasid, seega ka peale maisi, külvata. Mis puutub fusaroosi, siis selle saab kätte ka heintaimede eelkultuurina kasvatamisel kui teha ainult üks niide. Mulla kurnamise poolest võiks pigem rapsi terevalijaks lugeda.

segane demagoogia. ei usu, et see mulla jaoks midagi muudab, kui mais siloks tehakse.

tegelikult on talunikel sügavalt pohh..., olgu või puuvili - peaasi et oma toetusekopika kätte saaks. Ilma kohe üldse ei oska?

Loomulikult on mais teravili. See asjaolu, kus ja milleks teda kasvatakse ja kasutatakse, on oma-
ette teema.

on hea,kes asjast ei tea olgu parem vait.

Artikli auror ei tea (ei taha teada), et ka (tava)teravilja on eestis aegade algusest söödaks (vikiks) kasvatatud! Sel juhul tuleb ka vikiks kasvatatav teravili ümber nimetada!?!

minu jaoks on mais nürivili...aga mida teie arvate?

Üleväetamine tõmbab KSM-toetusele automaatselt vee peale.

kommenteeri õhtulehte

pole loduses metsikuid algvorme muide mis koolis räägiti on müüt